诸葛亮被称为“卧龙”，兼有“智多近妖”的美誉，更有未出隆中“三分天下”的本领，为什么多次出祁山最终在北伐中原的大业中失败了呢？而作为历史上另一个被称为“兵帅神仙”的韩信仅一次在汉中就突破天险最终打开关中平原“西大门”--陈仓城呢？
我们分别来看一下他们当时的情况。
刘备去世后，将日薄西山的蜀国留给刘禅继续统领，蜀国这艘四处漏水的破船，显然是刘禅无法驾驶的，所以刘备托孤给军师诸葛亮以挽救颓势；此时蜀国内部的矛盾激化，隐有难以压制的趋势，诸葛亮深知必须树立起“先帝遗志”这面大旗，才能将蜀国上下人心凝聚团结；因此他亲率大军北上伐魏，可是蜀道之难，难于上青天，诸葛亮六出祁山均以失败告终。莽莽群山，就像一道无形的屏障，将他的北伐之梦断送在悠悠山谷之中。
第一、国力经济衰退
刘邦被封为汉王后，在到汉中前采纳谋士张良的计谋火烧褒斜栈道，这样做既能让强大的敌人--项羽感受到，刘邦只会偏安一隅，不会出关中与其争霸天下，同时也断绝了敌人偷袭的可能。刘邦来到汉中卧薪尝胆，又心怀争霸天下雄心，丞相萧何为了发展经济，在褒谷口筑堰，为刘邦囤积粮草解决后顾之忧，同时经萧何再三推荐，刘邦拜韩信为大将军，整顿军备，以图东山再起。
诸葛亮自刘备白帝城托孤后，蜀汉经济大不如前，国力衰弱，敌对国魏国强大。蜀国连年争战，国库空虚，劳民伤财，人心厌战，蜀兵运粮又因蜀道艰辛，从成都运粮到祁山不仅要翻越秦岭这座山脉，还要翻越更为险峻的巴山山脉，路途遥远，就算后期诸葛亮为解决运粮问题发明“木牛流马”，但仍是背水车薪，加之北伐后期老对手司马懿非常狡猾，很难对付。而曹魏国富将广，运粮则无需翻越这两座山脉，可以说一路道路平坦。诸葛亮为完成刘备遗命，坚持北伐，明知事不可为而为之，经常事事亲为，最终落得病危身陨北伐大业最终未完成，这也为更为衰弱蜀汉带来极大的不利后果。
第二、兵力悬殊
韩信和诸葛亮都是以蜀中为基地，出蜀攻打强敌，韩信一次成功，而诸葛亮却被秦岭大山阻隔，最终陨落五丈原，主要有以下情况：
刘邦入驻汉中时就已带兵3万，短时间内又吸引到1万多人的追随者，此外刘邦还命郦商率数万大军平定汉中，到了韩信攻打陈仓之时，汉军已多达十万之众，而且这些军队，多是经历过秦末起义，身经百战的精兵悍将；再看韩信的三位对手，加起来兵力不足五万人，镇守陈仓的雍王章邯，至多也就3万人马，而且还是匆匆组建的部队，战斗力堪忧，因此韩信在兵力上已经压制了敌人，纵使有天险阻挡，胜利也只是时间问题。
而夷陵之战后，蜀国元气大伤，5万精锐全军覆没，等到诸葛亮北伐之时，除去镇守蜀地的兵力，能调的部队只有3万多人，还尽是一些老弱病残；而曹魏在洛阳布有重兵，随时可以支援汉中，再加上魏国重兵把守交通要道，诸葛亮又怎么能北伐成功呢？
第三、韩信偷袭，诸葛亮打明牌
韩信能够顺利出关中，很大程度是因为出其不意；在刘邦被封到汉王时，就烧毁了东进栈道，表现出自己安守巴蜀无心争霸的假象，以此来麻痹项羽，随后又采用“明修栈道，暗度陈仓”的计谋，明面上重修栈道吸引楚军的注意力，暗地里却让韩信走小道偷袭陈仓，打敌人一个措手不及；而诸葛亮的北伐行动，可谓是天下人皆知的明牌了，诸葛亮贯彻“隆中对”的战略思想，坚持出蜀伐魏，此举人人尽知毫无机密可言，因此魏军早有准备，在出蜀的要道上重兵布防，将诸葛亮偷袭关中的计划全盘扼杀。
第四、韩信行险，诸葛亮用兵保守
众所周知韩信擅长出奇计，往往兵行险招，他用“明修栈道”的计谋打掩护麻痹敌人，暗地里率军搞偷袭，直至韩信兵临城下之时，雍王章邯还以为士兵在痴言妄语；而蜀国当时国力积弱，诸葛亮不敢轻易冒险，加之诸葛为人谨慎，作战计划很是保守，绝不做高风险、高收益的活动；部下魏延曾经建议奇袭子午谷，派精锐偷袭汉中，而且只要5000人马，但诸葛亮认为此举风险太大，他害怕赔上这5000兵士，就否定了魏延的计谋，因此蜀军也就失去了“暗渡陈仓”的良机。
韩信偷袭陈仓，得到了刘邦的全力支持，汉军上下放手一搏，誓要拿下陈仓战略要地；而诸葛亮要面对的形势则更为复杂，他否定魏延的偷袭子午谷计策，不仅是因为不敢，更多的是因为不能为之，当时诸葛亮北伐行动的后勤工作，由益州土著势力负责，在出发前李严就曾与诸葛亮讨价还价，因此诸葛亮生怕奇袭之时，李严在粮草上做文章导致兵败；而且诸葛亮必须要将兵权控制在手中，刘备死后蜀国上下摇摇欲坠，诸葛亮以北伐凝聚人心，胜利与否并不重要，但是万不可造成大规模伤亡，否则益州土著势力将会趁机发难，诸葛亮就有失去兵权的危险，一旦失去兵权，诸葛亮也就丧失了在蜀国的生存空间，因此他必须求稳，不能给益州势力抓住把柄的机会；蜀国的内部斗争，是造成诸葛亮不愿行险的主要原因。
综上所述，诸葛亮无法走韩信的老路，更不能重演顺利出川历史的原因，主要就是因为蜀国实力弱小，再加上北伐行动人尽皆知，魏国对此早有防备，不给诸葛亮“暗渡陈仓”的机会；而且蜀国内部形势复杂，迫使诸葛亮只能稳扎稳打，不敢轻易兵行险招，俗话说“重病需猛药”，蜀军远弱于魏军，不用奇袭战术，也就永远地失去了顺利出川的可能性。诸葛亮出祁山北伐曹魏没有成功，一直被世人所诟病，认为是最大的败笔，然而诸葛亮出祁山以攻代守，是以弱蜀伐强魏，震慑了魏国的政权的嚣张气焰，也震慑了司马懿等人，所以在六出祁山过程中，始终没有发生大规模的边境侵扰事件，从这一点上来看六出祁山是诸葛亮的杰作。只是由于三国经过很长时间战乱，已经人心思静，人们再也不想过那种连年战祸的生活，这时候急需一个能打破这种局面的人，而衰败的蜀汉已不是老弱的诸葛亮能所能左右。正如水镜先生司马徽所说：“卧龙虽得其主，未得其时”。